ตุลาคม 20, 2021
movie-online

Last Vermeer, The (สหรัฐอเมริกา, 2019)

The Last Vermeer เป็นเรื่องราวประโลมโลกในห้องพิจารณาคดีสมัยเก่าพร้อมสุนทรพจน์

แนะนำหนังใหม่ ที่ไม่น่าสนใจอัยการที่เยาะเย้ยผู้พิพากษาที่เป็นปรปักษ์กันและ gotcha ในนาทีสุดท้าย! สำหรับผู้ที่ชื่นชอบกฎหมายประเภทนี้“ มันเกิดขึ้นเฉพาะในภาพยนตร์เท่านั้น” The Last Vermeer มอบให้ (แม้ว่าจะอิงจากเหตุการณ์จริงและบุคคลจริงการพิจารณาคดีส่วนใหญ่คิดค้นโดยผู้เขียนบทภาพยนตร์พวกเขาไม่ได้อาศัยการถอดเสียงของศาลเมื่อเขียนฉากนิยายที่แปลกกว่าความจริง) ในขณะที่กฎหมายให้ความสำคัญกับภาพยนตร์ องค์ประกอบที่เป็นที่ชื่นชอบของฝูงชนบางส่วนของการสร้างพื้นฐานทำให้ The Last Vermeer มีความสูงเล็กน้อยยกระดับให้อยู่ในระดับที่ใคร ๆ ก็อยากจะเรียกมันว่าเป็นการผลิตบ้านกึ่งศิลปะ หลังจากการปฏิวัติหรือการปลดแอกบางครั้งก็มีช่วงเวลาแห่งการปกครองของฝูงชนที่อดีตเหยื่อที่เมาแล้วขับด้วยพลังแห่งอิสรภาพใหม่มาเยือนผู้กดขี่ของพวกเขาด้วยความเลวร้ายแบบเดียวกับที่พวกเขาได้รับก่อนหน้านี้ ไม่มีไตรมาสไม่มีความเมตตาไม่มีการให้อภัย – การลงโทษเท่านั้น นั่นคือบริบทของ The Last Vermeer – เรื่องราวหลังสงครามโลกครั้งที่สองที่แสดงให้เห็น (อย่างน้อยก็ในบางส่วน) ชะตากรรมที่น่าเกลียดของผู้ที่ร่วมมือกับชาวเยอรมันในช่วงที่นาซีเรืองอำนาจสูญเสียอำนาจชื่อเสียงและ (ในบางกรณี) ชีวิตของพวกเขาเมื่อพันธมิตรมาถึง ฉากหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งแสดงให้เห็นถึงสิ่งนี้ช่วยอธิบายความมุ่งมั่นของกัปตันโจเซฟพิลเลอร์ (เคลส์บัง) ในการปกป้องนักโทษของเขาฮันฟานมีเกอเรน (กายเพียร์ซ) จากสมาชิกของรัฐบาลเนเธอร์แลนด์ชุดใหม่ที่ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าการได้เห็นฟานมีเกอเรน พบว่ามีความผิดในการทำงานร่วมกันและถูกยิง เรื่องราวของ Piller นั้นตรงไปตรงมา ชาวยิวเขาเข้าร่วมการต่อต้านชาวดัตช์และลงไปใต้ดินในขณะที่ภรรยาของเขายังคงอยู่เบื้องหลังเพื่อสร้างสัมพันธ์กับศัตรูและให้ข้อมูลที่สามารถดำเนินการได้ ตอนนี้สงครามสิ้นสุดลงแล้ว Piller เป็นเจ้าหน้าที่ในกองพลฟื้นฟูพันธมิตร งานของเขาเรียกร้องให้เขาตรวจสอบความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการขายงานศิลปะราคาสูงกับการจารกรรม สิ่งนี้นำเขาไปสู่ Van Meegeren พ่อค้าที่ล้มเหลวของศิลปินผู้ผันตัวมาทำงานศิลปะซึ่งยอมรับว่าขาย Vermeer ให้กับ Hermann Göring แต่ก็มีความผิดพลาด ตามที่ Van Meegeren ผลงานชิ้นเอกคือการปลอมแปลงที่วาดโดย Van Meegeren เอง เขาไม่ได้ร่วมมือกับพวกนาซีเขาหลอกลวงพวกเขา แกนกลางของความโกรธเผาไหม้ลึกลงไปใน Van Meegeren และต้นตอของสาเหตุของเขาเป็นแหล่งอาหารสำหรับการพิจารณา ศิลปะที่ยอดเยี่ยมคืออะไร? เหตุใดจิตรกรบางคนจึงถูกมองว่าเป็นปรมาจารย์และคนอื่น ๆ ที่มีทักษะเท่าเทียมกันจึงถูกไล่ออก Van Meegeren ตำหนินักวิจารณ์ศิลปะและ“ ผู้เชี่ยวชาญ” คนอื่น ๆ ที่คล้ายกัน เขาอ้างว่าโอกาสที่ชื่อเสียงของเขาถูกขโมยไปจากเขาเพราะเขาปฏิเสธที่จะขอความเห็นชอบจากพวกเขา เขาปลอบใจว่าเขาสามารถดึงขนแกะมาไว้เหนือดวงตาของพวกเขาและทำให้พวกเขาดูหน้าซีดกว่าเวอร์เมียร์ปลอมของเขา ดูหนังออนไลน์ ihdmovie

Piller และ van Meegeren เป็นขั้วตรงข้าม – การศึกษาในทางตรงกันข้าม

อดีตนั้นมีความเป็นทางการที่เคร่งครัดและมีความเชื่ออย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกและผิด เขาไม่โค้งงอไปตามสายลมหรือแสวงหาเส้นทางที่ง่ายกว่า ในทางกลับกันมีความกล้าหาญและแสดงละคร Van Meegeren เป็นคนไร้ศีลธรรมและผู้ชมมีปัญหาเล็กน้อยในการยอมรับว่าภายใต้สถานการณ์ที่ถูกต้องเขาอาจเกลี้ยกล่อมต่อGöring (หรือแม้แต่ฮิตเลอร์) หากเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของเขา เขาเป็นคนที่มีเสน่ห์และมีเสน่ห์และสามารถได้รับการสนับสนุนจาก Piller โดยการจัดการกับความรู้สึกลึก ๆ ของกฎหมายและคำสั่งของกัปตัน The Last Vermeer เป็นเรื่องเกี่ยวกับบุคลิกและการแสดงมากพอ ๆ กับเรื่องราวที่สร้างขึ้นอย่างเงอะงะ การเล่าเรื่องเป็นแบบสแคทเทอร์ช็อตล้มเหลวในการถ่ายทอดเนื้อพิลเลอร์อย่างรุนแรงเท่าที่ควร ความสัมพันธ์กึ่งโรแมนติกของเขากับเพื่อนร่วมงาน (รับบทโดยวิกกี้ครีปส์) ยุ่งเหยิง; ความละเอียดสับสนและมีแรงจูงใจไม่ดี นักแสดงเคลส์บังรับมือกับงานที่ไม่รู้สึกขอบคุณในการแสดงภาพพิลเลอร์ด้วยความมั่นใจในตัวเองโดยเข้าใจว่าเขากำลังเล่นซอสองให้กับกายเพียร์ซ นักแสดงชอบบทบาทที่มีสีสันเช่น Van Meegeren และ Pearce อาศัยอยู่ในบทบาทนี้อย่างเพลิดเพลิน ในปีที่แปลกใหม่ของปี 2020 เป็นไปไม่ได้เลยที่จะตัดแต้มการแข่งขันออสการ์ใด ๆ แต่นี่เป็นภาพที่สถาบันมักจะพอใจอย่างไรก็ตามความคุ้มค่าอาจไม่ใช่ปัจจัยสำคัญในช่วงเวลาที่การเมืองและการระบาดใหญ่ทำให้ภูมิประเทศของรางวัลเปลี่ยนแปลงไป ตามชื่อเรื่องและหัวข้อ The Last Vermeer อาจดูเหมือนจะดึงดูดความสนใจเล็กน้อยสำหรับทุกคนที่ไม่มีวุฒิการศึกษาด้านประวัติศาสตร์ศิลปะ อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงมันได้รับการติดตั้งด้วยความน่าสนใจหลักมากที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้จากเรื่องราวที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่วุ่นวายนี้ แม้ว่าจะไม่มีคนร้ายที่แท้จริง แต่ระบบเองก็มีความสมเหตุสมผลและการพิจารณาคดีในห้องพิจารณาคดีก็โลดโผน (ถ้าเป็นของเทียม) ความแม่นยำในอดีตของภาพยนตร์เรื่องนี้ (Van Meegeren เป็นนักตีเหล็กตัวจริงที่ขาย Vermeer ปลอมให้Göring) ทำให้มีคุณภาพที่เป็นเอกลักษณ์ ผลลัพธ์สุดท้ายคือความบันเทิงหากส่วนผสมของข้อเท็จจริงและนิยายหลังสงครามโลกครั้งที่สองไม่สม่ำเสมอ